4月8日下午，國務(wù)院新聞辦公室舉行新聞發(fā)布會，請國家疾控局副局長、中國疾控中心主任沈洪兵和有關(guān)專家介紹我國新冠溯源研究情況，并答記者問。

　　關(guān)于華南海鮮市場早期研究數(shù)據(jù)論文結(jié)論

　　北京化工大學(xué)生命學(xué)院院長、教授童貽剛介紹，2020年1月到3月，中國疾控中心科研人員對華南海鮮市場采集的1300多份環(huán)境樣品和冷凍動物樣品，進(jìn)行了一些新冠病毒檢測和宏基因組測序等工作，其中包括市場內(nèi)采集的400多份動物樣品，這些動物樣品所有的檢測均為陰性結(jié)果。900多份的市場環(huán)境樣品中，73份為陽性。在這個(gè)過程中，他們也在環(huán)境樣品中分離出了3株病毒。經(jīng)過基因組測序發(fā)現(xiàn)病毒的序列和當(dāng)時(shí)病人序列幾乎相同，這也提示病毒應(yīng)該是來源于人的。分析過程中，在環(huán)境樣品中所攜帶的一些宿主信息顯示，這些主要是人的宿主，也包括豬、牛、雞、鴨以及一些冷鏈產(chǎn)品的基因，甚至有老鼠和貓的動物基因片段。這些都提示新冠病毒很可能是人污染的東西。這些數(shù)據(jù)也進(jìn)一步證實(shí)了中國和世衛(wèi)組織聯(lián)合團(tuán)隊(duì)在第一階段所做出的結(jié)論。

　　我國一直秉承科學(xué)的態(tài)度，開展新冠病毒溯源工作

　　國家疾控局副局長、中國疾控中心主任沈洪兵表示，距離2019年年底新冠疫情被發(fā)現(xiàn)以來，已經(jīng)過去了三年多的時(shí)間。在此期間，我國一直在持續(xù)推進(jìn)相關(guān)溯源研究工作。新冠病毒溯源研究是一個(gè)很專業(yè)的問題，中國政府和中國科學(xué)家始終保持科學(xué)態(tài)度，都很希望把新冠病毒的來源搞清楚，這對于防止類似疫情再次發(fā)生具有非常重要的意義。

　　下面，從兩個(gè)方面簡要介紹一下這三年間我國在新冠病毒溯源方面的工作情況。

　　首先，作為開放大國，在疫情發(fā)生后，我國在溯源這個(gè)科學(xué)問題上一直秉持科學(xué)態(tài)度，積極與世界衛(wèi)生組織溝通合作，為響應(yīng)第73屆世衛(wèi)大會決議，率先主動邀請世衛(wèi)組織選派國際專家組兩次來華合作開展溯源聯(lián)合研究，在堅(jiān)持“共同制定工作方案、共同開展分析研究、共同撰寫研究報(bào)告、共同發(fā)布研究結(jié)果”的原則下，成功在武漢完成了第一階段聯(lián)合溯源研究，形成的《世界衛(wèi)生組織召集的SARS-CoV-2新冠溯源研究：中國部分——世衛(wèi)組織聯(lián)合研究報(bào)告》得到了當(dāng)時(shí)參與研究的國內(nèi)外專家和世衛(wèi)組織的充分認(rèn)可。

　　在整個(gè)第一階段聯(lián)合研究過程中，中國向聯(lián)合專家組提供了當(dāng)時(shí)所掌握的所有溯源相關(guān)資料，沒有隱瞞任何病例、樣本及其檢測和分析結(jié)果。近日世衛(wèi)組織個(gè)別官員和專家隨意發(fā)表觀點(diǎn)，輕率否定當(dāng)時(shí)的結(jié)果，完全是違背科學(xué)精神的，是對世界各國參與前期溯源工作的科學(xué)家的粗魯冒犯和不恭，是將新冠溯源政治化的表現(xiàn)，是中國科學(xué)界無法容忍的，也是不能被全球科學(xué)界所接受的。

　　第二，在第一階段聯(lián)合研究已投入巨大的人力物力財(cái)力基礎(chǔ)上，我國并沒有停下新冠病毒溯源的腳步，仍然統(tǒng)籌資源繼續(xù)在流行病學(xué)、分子流行病學(xué)、動物與環(huán)境乃至實(shí)驗(yàn)室檢查等方向開展全面的科學(xué)調(diào)查研究工作，相關(guān)進(jìn)展和結(jié)論，也已經(jīng)由中方科學(xué)家通過與世衛(wèi)組織和新型病原體起源國際科學(xué)咨詢小組（SAGO）報(bào)告交流或通過發(fā)表文章等方式，與國際科學(xué)界和同行進(jìn)行了分享。眾多研究發(fā)現(xiàn)也進(jìn)一步證實(shí)了第一階段的聯(lián)合研究結(jié)果。

　　這些研究成果和相關(guān)數(shù)據(jù)已在國際國內(nèi)學(xué)術(shù)刊物上公開發(fā)表。作為負(fù)責(zé)任的國家和有責(zé)任感的科學(xué)家，我國始終在積極與世界各國科學(xué)家分享研究成果。我國希望秉承科學(xué)的態(tài)度，堅(jiān)持科學(xué)家為主體，加強(qiáng)交流合作和信息共享，在科學(xué)的軌道上開展新冠病毒溯源工作。沈洪兵表示，一些指使和參與將溯源問題政治化、企圖抹黑中國的勢力和人物，都不要以為全世界科學(xué)界的眼光會被他們的拙劣操弄而蒙蔽。奉勸世界衛(wèi)生組織有關(guān)人士回歸科學(xué)和公正的立場，不要主動或被迫成為個(gè)別國家把新冠溯源政治化的工具。

　　目前還沒有任何科學(xué)根據(jù)能明確，新冠病毒的真正起源

　　北京化工大學(xué)生命學(xué)院院長、教授童貽剛表示，目前還沒有任何科學(xué)的根據(jù)能夠明確新冠病毒真正的起源，中國疾控中心關(guān)于華南海鮮市場研究發(fā)表的文章涉及的所有動物樣本，經(jīng)過檢測全部都是陰性的，這就提示華南海鮮市場的動物并沒有真正感染。華南海鮮市場環(huán)境中存在陽性標(biāo)本，這些標(biāo)本中所檢測出的宿主信息絕大部分都是人的信息，也有其他動物的信息，這也提示華南海鮮市場病例很可能都是來源于人的，而不是來源于海鮮市場的動物的。科學(xué)家們一直就新冠的起源努力開展研究，而且也在其他的國家發(fā)現(xiàn)了一些和新冠病毒更加接近的蝙蝠的冠狀病毒。但新冠病毒究竟是怎么樣？從什么地方、什么方式感染人的？這個(gè)確實(shí)還需要進(jìn)一步研究。媒體對于這個(gè)事情的關(guān)注也反映了大家對于公共衛(wèi)生問題的關(guān)心，這也敦促我們科技工作者要從科學(xué)的層面對這些數(shù)據(jù)給出科學(xué)的解讀，也讓大家能夠更好地理解這些數(shù)據(jù)。

　　中方關(guān)于華南海鮮市場早期研究數(shù)據(jù)的上傳操作，符合國際慣例

　　國家疾控局副局長、中國疾控中心主任沈洪兵表示，中國疾控中心研究團(tuán)隊(duì)于2022年2月投稿了一篇論文初稿到《Nature》雜志，在論文投稿和返修過程中，中國疾控中心等單位專家團(tuán)隊(duì)按照國際上科學(xué)論文發(fā)表的慣例，在GISAID的數(shù)據(jù)共享平臺上傳了論文相關(guān)的原始數(shù)據(jù)，僅用于雜志審稿人評審訪問，并與雜志和數(shù)據(jù)庫約定，在文章正式發(fā)表后對外公開釋放數(shù)據(jù)，數(shù)據(jù)及訪問鏈接一直存在，沒有刪除。2023年3月11日，作者團(tuán)隊(duì)發(fā)現(xiàn)上傳至GISAID平臺上的數(shù)據(jù)在文章尚未發(fā)表、團(tuán)隊(duì)不知情的情況下，已被GISAID數(shù)據(jù)庫工作人員提前釋放。團(tuán)隊(duì)的工作人員隨即通過電話向GISAID平臺詢問了解情況，平臺工作人員表示，此次數(shù)據(jù)釋放是GISAID工作人員“誤操作”所致，平臺隨即關(guān)閉了數(shù)據(jù)共享，但數(shù)據(jù)仍保留在平臺上，我們團(tuán)隊(duì)及平臺均沒有刪除數(shù)據(jù)，用于雜志評審的數(shù)據(jù)訪問鏈接也一直都在。作者團(tuán)隊(duì)上傳數(shù)據(jù)的操作符合國際慣例，希望GISAID的平臺工作人員對媒體、對世衛(wèi)組織說明并澄清此事，還原事情真相。

　　另外，目前該論文的最新版本于4月5日已經(jīng)在《Nature》雜志正式在線發(fā)表，所有的原始數(shù)據(jù)也已經(jīng)在國際和我國的四個(gè)數(shù)據(jù)庫同步釋放。

　　中國政府對新冠數(shù)據(jù)的發(fā)布工作公開透明

　　中國疾控中心研究員周蕾表示，當(dāng)時(shí)在武漢我國聯(lián)合研究科學(xué)家，包括國外和國內(nèi)的聯(lián)合專家工作組，共同開展聯(lián)合溯源研究的過程中，中方科學(xué)家是本著科學(xué)、公開、客觀、透明的工作原則，把所有掌握的數(shù)據(jù)和資料都進(jìn)行了分享，包括早期病例信息，還有當(dāng)時(shí)對武漢早期的呼吸道傳染病可能的、可疑的新冠病毒感染的76000多人的病例資料，都進(jìn)行了分享和深入聯(lián)合分析研究，當(dāng)時(shí)的結(jié)果得到了專家們的集體認(rèn)可。

　　中國疾控中心研究員周蕾：此外，還把中國境內(nèi)2018年到2020年采集的38000多份的家禽家畜樣本，以及41000多份的野生動物樣本都進(jìn)行了抗體或者核酸檢測。這些結(jié)果提示也都沒有發(fā)現(xiàn)新冠病毒陽性。研究人員對華南海鮮市場當(dāng)時(shí)的所有動物產(chǎn)品上下游供應(yīng)鏈進(jìn)行了追溯性調(diào)查，并沒有發(fā)現(xiàn)病毒在動物中傳播的證據(jù)。這些研究結(jié)果當(dāng)時(shí)就與世衛(wèi)組織遴選的國際專家團(tuán)隊(duì)進(jìn)行了分享，大家也都是認(rèn)可的。

　　周蕾表示，第一階段的聯(lián)合溯源研究過程中，本著科學(xué)、全面的態(tài)度，在設(shè)計(jì)階段也考慮了實(shí)驗(yàn)室泄漏的可能性。為了研究這個(gè)方面，在武漢期間，就組織了聯(lián)合專家團(tuán)隊(duì)實(shí)地到武漢多家實(shí)驗(yàn)室進(jìn)行考察調(diào)查和研究，并進(jìn)行了深入交流，而且還把實(shí)驗(yàn)室的工作人員，包括當(dāng)時(shí)在實(shí)驗(yàn)室里面的學(xué)生等人員，所有的健康監(jiān)測資料、可能的就診臨床資料，全都做了調(diào)查和分析。不管從哪一個(gè)方面，在第一階段的聯(lián)合溯源研究過程當(dāng)中，是充分地分享了研究結(jié)果和數(shù)據(jù)，并沒有任何的隱瞞和保留。

　　中國疾控中心研究員周蕾：科學(xué)家做研究，尤其是病毒的溯源研究，應(yīng)該說是存在一定難度的，試想，在歷史上遇到的這么多種新發(fā)的傳染病，比如HIV，它出現(xiàn)十幾年之后大家才初步發(fā)現(xiàn)和得到了一些線索，能對它的起源有一定了解；包括后來發(fā)現(xiàn)的埃博拉病毒病，這種病出現(xiàn)之后，從上個(gè)世紀(jì)70年代到現(xiàn)在還不是非常清楚埃博拉的起源。新冠到現(xiàn)在是三年時(shí)間，還有很長的一條路要走。而多種疾病溯源的研究結(jié)果表明，疫情的發(fā)現(xiàn)地并不等于疫情的起源地，所以還是應(yīng)該秉承科學(xué)的態(tài)度。而且更重要的是，對于新冠病毒溯源，需要全世界的科學(xué)家共同研究、充分客觀地秉承科學(xué)的態(tài)度來一起開展研究工作。

　　周蕾表示，世衛(wèi)組織非常重要，它是國際社會上公認(rèn)的權(quán)威的專業(yè)機(jī)構(gòu)，它的科學(xué)性、嚴(yán)謹(jǐn)性、公正性是不容置疑的。如果這樣對溯源工作妄加指責(zé)，尤其是想要否認(rèn)第一階段聯(lián)合溯源調(diào)查研究的成果，恐怕?lián)p害的是世衛(wèi)組織的公信力。

　　

來源丨央視新聞客戶端 

編輯丨許德志

審核丨茹正榮

終審丨黃   敏   林智慧